音乐批评多年来一直是争论和讨论的话题，对其在音乐界的目的和作用有不同的看法。本文将探讨各种观点及其与音乐理论的关系，阐明音乐批评的多面性。
一、鉴赏与评价
关于音乐批评目的的一种观点是欣赏和评价音乐作品和表演的艺术和技术方面。坚持这一观点的评论家认为，他们的作用是评估音乐的质量、创造力和影响力，为艺术家和观众提供有价值的见解。从音乐理论的角度来看，这种观点与检查音乐元素和结构以理解和欣赏作品的艺术价值的分析方法是一致的。
2. 提供指导和背景
另一种观点侧重于为观众提供指导和背景，帮助他们驾驭广阔而多样化的音乐世界。支持这一观点的批评家认为他们的角色不仅是批评音乐，而且还教育和告知读者他们所评论的音乐的历史、文化和社会背景。这一观点与音乐理论相一致，强调理解音乐作品的历史和文化背景、增强听众的欣赏和解释的重要性。
3. 促进对话和辩论
一些音乐批评的支持者认为，其目的是促进音乐界的对话和辩论。他们将批评视为讨论和挑战想法、突破音乐表达界限以及促进音乐家、学者和爱好者批判性思维的平台。从音乐理论的角度来看，这种观点鼓励探索新的概念和解释，丰富围绕音乐创造力和创新的论述。
四、宣传与影响力
倡导和影响力代表了音乐批评目的的另一种视角，批评家利用他们的平台来倡导某些艺术家、流派或运动，影响公众对特定音乐事业的看法和支持。这种观点与音乐理论相交叉，强调批评对塑造公众接受和欣赏各种音乐风格和流派的影响。
5. 文化和社会反思
最后，一些评论家试图通过音乐的视角来反思和评论更广泛的文化和社会问题。他们相信音乐批评可以作为社会的一面镜子，通过对音乐内容和背景的分析，提供关于政治、社会和伦理问题的观点。这种观点与音乐理论相一致，承认音乐与社会的相互联系，强调音乐作为文化动态和历史叙事反映的作用。